最近，网上有据说游资举报量化作念庄的音讯一传出来，市集一下子炸锅了。说真话，看这事儿，我心里认为挺好笑的。游资举报量化作念庄，这话听起来就像一个孩子被抢了玩物，气得不行巨屌 自慰，启动找原理怪别东谈主。股市不是谁作念了赖事，便是谁赚得太多。游资举报量化，背后其实便是利益受损后的反映闭幕。

游资的心态，跟散户其实没啥两样。炒股亏了，总爱找外因。策略不好、庄家太黑、公司作秀，归正不成怪我方。相同，游资作念了几年市集大佬，转眼被量化这股新势力打得没性格，肯省心里不爽。于是，举报量化“作念庄”，就成了最奏凯的步地。按游资的说法，量化用算法操控股价，把他们的操作空间给抢了。可问题是，量化确凿在作念庄吗？

左证法律，作念庄便是操控市集，罪犯行径。比如，联结交游、时常拉高股价、发布作假信息引诱散户进场，这些才作为念庄。量化基金通过算法和数据分析来作念交游，它的骨子是“随着市集走”。量化的操作逻辑是左证过往交游数据和市集章程，换取我方的交游策略，彻底是计较机自动化运作，没什么东谈主为干豫。它不是“通过东谈主手拉股价”，而是依托递次判断市集趋势，反映速率快。这么看，量化基金作念的事，根蒂不成作为念庄。

游资成例的操作步地耐久以来都是通过资金上风，时常拉抬个股来诱惑散户进场。正本他们轻浮妄松收割散户，你让他们转眼濒临一个冷凌弃的计较机巨屌 自慰，发现我方被“收割”了，心里天然不舒坦。谁快意看到我方辛阻遏苦拉升的股票被量化基金一收割，奏凯跌个七八个点？

从股民的角度来说，量化并莫得作念错什么，它的递次莫得跳过任何法律规定。说白了，量化并不像游资那样“神思重”，而是依靠工夫和数据作念方案。它不像游资靠着一大堆资金去影响市集，更多的是左证市集上其他参与者的行径来换取我方的交游。

诚然这种操作步地让游资吃了亏，但这能怪量化吗？反而是游资才是市集上最“黑”的那批东谈主。它们欺骗资金上风，通过拉高股价出货，制造市集热门，最终的狂放便是让散户“接盘”赔钱。

是以，游资举报量化，其实不外是失意的大佬找借口闭幕。量化基金是左证市集国法来运作的，它们莫得作念任何罪犯的事，反倒是游资那种时常制作秀象，诱惑散户入场的作念法，更应该受到监管的关心。况且，说句心里话，量化作念得比游资明晰多了。至少，它莫得簸弄股价的“花招”，莫得东谈主为制造的市集波动。股市再怎么说亦然“博弈”场，谁强谁弱，最终都得濒临市集的考研。

总的来说，游资和量化基金的矛盾，骨子上是市集国法变了，全球都在稳健这个新游戏。量化能赶快反映，修改我方的量化策略，收拢市集契机，致使比游资更有后果。可游资风气了旧的游戏国法，认为被“打压”，天然不爽，启动找原因。但岂论怎么说，量化作念庄这种说法，自己便是站不住脚的。股市莫得弥远的赢家，惟有不停稳健市集的东谈主。

临了巨屌 自慰，游成骨子上是大号的股民，抱团的股民，他们比豪迈股民更有训戒，更有资金上风，往日游资由于坐庄操作股票被罚被持的案例比比齐是，他们在市集上的名声并不比量化基金好些许，咱们大大批股民们在股市上亏了别老是把包袱推到别东谈主身上，然而在零和博弈中，不是赔本便是赢利，在国法允许下，亏了就要认。股市是个大熔炉，谁能收拢契机，谁就能赢利。这才是硬意旨道理意旨道理。